Consulter enregistrement

Auteur Guenzi,  Georgia
Titre Quand  343  salopes  argumentent
Directeur Burger,  Marcel
Résumé En  1971,  le  Nouvel  Observateur  fait  grand  bruit  en  publiant  dans  son  343ème  numéro  « la  liste  des  343  françaises  qui  ont  le  courage  de  signer  le  manifeste  'JE  ME  SUIS  FAIT  AVORTER' ».  Aujourd'hui  connu  sous  le  nom  du  « Manifeste  des  343  salopes »,  le  texte  que  les  féministes  publient  en  pages  5  et  6  du  magazine  marque  un  pas  décisif  dans  la  légalisation  de  l'avortement.  En  raison  du  faible  taux  de  représentation  des  femmes  au  gouvernement  à  cette  époque,  il  fallait  que  le  message  soit  percutant  pour  convaincre  une  opinion  publique  largement  soumise  au  dictat  du  patriarcat,  et  surtout  faire  pression  sur  des  politiciens  peu  enclins  à  accorder  aux  femmes  « la  libre  disposition  de  [leurs]  corps »  (Nouvel  Obs.,  05.04.1971 :  6).
C'est  pourquoi  nous  nous  sommes  intéressée,  dans  ce  mémoire,  à  étudier  les  moyens  linguistiques  employés  par  l'émetteur  dans  ce  texte  pour  se  faire  entendre  et  persuader.  La  construction  élaborée,  mise  en  place  dans  «  UN  APPEL  DE  343  FEMMES»  de  la  page  5,  et  dans  le  texte  intitulé  « NOTRE  VENTRE  NOUS  APPARTIENT »,  à  la  page  6,  au  verso  de  ce  document  invitait,  en  effet,  à  une  observation  linguistique  fine  de  la  stratégie  argumentative.  Les  choix  typographiques,  la  mise  en  page,  la  mise  en  texte,  etc.  reflètent  assurément  les  diverses  tensions  qui  sous-tendent  le  message  en  faveur  de  l'avortement  libre.
Il  nous  a  tout  d'abord  paru  que  la  complexité  des  instances  locutrices  et  allocutrices  nécessitait  une  analyse  détaillée  de  la  situation  d'énonciation  dans  laquelle  le  message  était  émis.  Cette  complexité  provient  de  la  pluralité  de  ces  instances  et  de  la  diversité  des  discours  qui  composent  l'unique  document.  (partie  1)
Les  rapports  qu'entretiennent  émetteurs  et  récepteurs  dans  ce  texte,  bien  que  multiples  et  différents,  semblent  pourtant  s'élaborer  dans  deux  directions  principales :  la  dénonciation  d'un  certain  état  du  monde,  d'une  part,  et  la  planification  d'un  futur  autre.  Cette  double  ouverture  vers  le  monde  correspond  à  la  double  identité  de  ce  texte,  comme  pamphlet  et  comme  programme,  combinaison  propre  au  genre  du  manifeste.  Une  analyse  générique  du  document,  à  la  suite  de  Marcel  Burger,  permet,  en  effet,  de  mettre  en  évidence  les  diverses  conditions  contextuelles  et  textuelles  qui  font  du  recto-verso  l'élément  clef  du  passage  d'un  monde  en  crise  –  dénoncée  dans  le  texte  –  à  la  résolution  de  cette  crise  –  que  programme  le  document  –  aux  côtés  d'autres  actions  manifestaires.  (partie  2)
La  puissance  discursive  et  l'élaboration  qui  sous-tendent  le  « Manifeste  des  343 »  nous  a  dès  lors  convaincue  d'y  appliquer  les  outils  de  l'analyse  linguistique  de  l'argumentation,  telle  que  développée  par  Jean-Michel  Adam.  Cette  dernière  approche  permet,  en  effet,  d'étudier  les  dispositifs  mis  en  place  par  les  signataires  de  ce  manifeste  pour  faire  entendre  leurs  voix,  malgré  la  honte  et  l'illégalité.  (partie  3)
Si  notre  travail  a  cherché  à  dénuder  l'architexture  complexe  du  texte  d'avril  1971,  nous  espérons  que,  une  fois  le  texte  décortiqué,  la  puissance  magique  du  document  n'en  apparaît  que  plus  admirable !
Année 2013
Discipline linguistique  française
Cote_BCU MFM  1056